Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад

Только тот, кто занимался эксплуатацией ионоселективных электродов, для целей контроля технологических производственных процессов, знает, как тяжела процедура калибровки. Неудобства заключаются в том, что необходимо быть или в бегах меж заводской лабораторией и цехом, или организовывать рабочее место химика-аналитика прямо в цехе. Нередко случается так, что единственно вероятным вариантом остается работа Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад в бегах. В такие минутки появляется горячее желание заавтоматизировать процесс калибровки.

Когда ставится задачка автоматизации калибровки электродов, то 1-ое, что приходит в голову - это технологическая схема, где бытует насос для подачи калибровочных смесей, 2-х либо 3-х ходовой кран, несколько резервуаров для стандартных смесей. Такая картина смотрится несколько мрачновато для человека Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад, который рассчитывает заавтоматизировать процесс калибровки, как можно дешевле.

Не буду скрывать, что заавтоматизировать калибровку можно другим методом, затрачивая технических и денег намного меньше.

Представим для себя конструкцию ионометрической ячейки, которая не отличается оригинальностью (см. рис.1). В резервуар, в который помещены пара электродов 1, поступает жидкость через отверстие 2, перемешивается мешалкой Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад 3 и исходит через отверстие 4. Размещение отверстий таково, что жидкость в резервуаре находится повсевременно на этом же уровне. Как было отмечено выше, такая конструкция употребляется достаточно часть для измерений в проточных критериях. Новизна состоит не в конструкции ячейки, а в методе, которым делается калибровка.

Рис. 1

В ячейку заливается стандартный раствор Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад, который потом безпрерывно разбавляется фоновым веществом. Так как в ячейке находится мешалка, то концентрация определяемого иона с течением времени будет изменяться последующим образом:

C(t)=Cст exp(-V t / W),

где V - большая скорость подачи фонового раствора;

W - объем воды в ячейке;

Cст - исходная концентрация анализируемого иона Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад в ячейке;

t - время.

Если принять во внимание закон Нернста, то в безупречном случае, т.е. при линейной калибровке, изменение потенциала электрода с течением времени будет описываться последующей закономерностью:

E(t) = Eст - V S t/ (W 2,3),

где Eст - значение потенциала в растворе с концентрацией Cст ;

S - наклон электродной функции электрода Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад.

Другими словами, зависимость разности потенциалов электродов от времени разбавления носит ярко выраженный линейный нрав.

Но перед тем как кинуть все и заняться воплощением этой идеи, следует узнать, какой должна быть скорость разбавления начального раствора. Скорость не должна быть высочайшей, потому что это приведет к большой периодической погрешности измерения Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад потенциала из-за критерий, дальних от сбалансированных. Низкая скорость тоже нежелательна, потому что лишне растягивает процесс калибровки во времени. Нужен оптимум! Вне сомнения наилучшим выходом из положения является опыт, так как для каждого типа электродов скорость установления потенциала, близкому к сбалансированному, будет своя.

Не буду вводить читателя в заблуждение Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад, уверяя, что была проделана огромная исследовательская работа по установлению хорошей скорости разбавления. Работа была проведена малая и только для того, чтоб подтвердить принципную возможность.

В качестве пары ионоселективных электродов были применены фторидселективный электрод ЭF-У1 и хлорсеребряный вспомогательный электрод ЭВЛ-1М3. Характеристики опыта были последующими:

Ест = 139 мВ;

pF =2,56 (Cст =2,8 10-3 M);

V Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад = 72 мл/мин;

W = 299 мл.

На рис.2 расположены результаты этого опыта. Точками обозначены значения, которые были получены калибровкой обычным способом, т.е. электроды опускались поочередно в смеси с концентрациями 2,56 pF, 2,86 pF, 3,16 pF, 3,48 pF. Сплошной линией показаны результаты, которые были получены новым способом, т.е. непрерывным измерением потенциала в ячейке Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад, содержимое которой повсевременно разбавлялось. Набросок указывает, что результаты вышли хорошие.

Рис. 2

Подведем итоги. Если использовать для автоматической калибровки вышеизложенную идею, то процедура может смотреться последующим образом. Оператор в ячейку заливает стандартный раствор и включает насос, подающий фоновый раствор в ячейку. Дальше регистрирующий прибор без помощи других проводит измерения и делает Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад нужные расчеты. Оператор не смотрит за ходом калибровки, а занимается своими делами. Он нужен только для того, чтоб окончить процесс калибровки, подключив ионометрическую ячейку к измерительной полосы технологического производственного процесса.

Таковой может быть процедура калибровки, которую можно организовать с наименьшими финансовыми затратами. Эта процедура не подразумевает неизменного Автоматизация калибровки ионоселективных электродов - доклад роль оператора в процессе калибровки, не надо много калибровочных смесей, не нужна дорогостоящая система автоматом переключающихся кранов.



avtolisp-realizaciya-yazika-programmirovaniya-referat.html
avtomat-doklad.html
avtomati-prodolnogo-tocheniya.html